“双一流”大学生考研瞄准“双非”高校，“逆向考研”绝不是简单地“将就”
极目新闻评论员 屈旌
2023考研初试结束，全国共有474万人报考，其中专业硕士报考人数超过6成。记者发现，近年来出现了一个备受争议的现象——“逆向考研”。越来越多的考生从一般认知中排名更高、口碑更好的“双一流”院校，考向综合评价稍弱的“双非”院校读研。（据12月26日半月谈）
12月24日，参加2023年全国硕士研究生招生考试的考生前往考场（图片来源：新华社）
一直以来，考研被视为自我提升，谋求深造的契机。无论是为了提升学历，在就业竞争脱颖而出，还是为了追求理想，深入学术研究，或是为了调整人生规划，转换赛道探索兴趣，似乎都应该是“人往高处走”。在固有观念中，唯有考到更好的学校，考研才有意义。所以，“逆向考研”会被视为一个“反常现象”，引发关注和议论。
但事实上，从“双一流”大学考向“双非”大学，真的就是“走下坡路”吗？教育部早就明确，“双一流”大学重点在于“建设”，学科为基础，而不是人为划定身份、层次，派发“帽子”，更不是在中国高校中划分“三六九等”。既然如此，所谓“逆向考研”，本身就像是一个伪命题。
但是，既然出现了与以往不同的趋势和现象，就肯定会有相关的分析和讨论。考生们为什么能放下对“名校光环”的执念，选择比本科学校综合评价更弱的院校考研？背后是趋向务实的心态变化。
有些考生客观考量了名校考研竞争的激烈程度，为了顺利“上岸”，提高成功率，选择了把握更大的学校和专业；有些考生更看重对专业的选择，比起名校，“双非”院校在一些特色学科上能够给予考生更大的选择自由，以及更有针对性的培养；也有些考生更重视对地域的选择，首先锁定城市，再来选择院校，对是否“双一流”就没有那么在乎……种种缘由，都说明名气和排名之类的光环，对考生不再有绝对的、压倒性的吸引力，一些“双非”高校也正以地域、学科、激励政策等独特优势，打破刻板偏见，吸引着更多“好学校”的生源。
这其实是一件挺好的事。过度执着于“往上考”，有时会忽略了自己内心真实的想法，会偏离了奔向最终目标的路途。每个考生考研的理由，目的和过程都不相同，不同类型的高校定位、特色和培养方式也不同，只要是认真踏实作出的选择，都有不被“指指点点”的权利。
考研是为了读研，而读研最终是为了提高自己的综合能力，所以选择自己感兴趣的领域，选择与自己志同道合的师友，选择更有利于自己进步的平台，才能真正贯彻自我，实现梦想。从这一意义而言，“逆向考研”绝不是简单的“将就”，也不是退而求其次的“下策”，恰恰是考生们走出“唯名校”的牛角尖，在更广阔的天地中寻觅探索的良机。
而这种打破“身份地位”限制的人才流动，也有助于高校之间的互动交流，让“双一流”建设更加明确地以学科为基础，探索自主特色发展新模式，让更多高校在自身特色的优势领域和方向上勇创一流。
（来源：极目新闻）
未经允许不得转载：在线考研网 » “双一流”大学生考研瞄准“双非”高校，“逆向考研”绝不是简单地“将就”
