交互设计考研(交互设计考研院校) _心理学考研班
交互设计考研，交互设计考研院校
Figma 最近真是热火朝天，2021 年 6 月刚获得 2 亿美元的 E 轮融资，估值高达 100 亿，居然以设计工具的身份成为独角兽。
文章链接：https://www.forbes.com/sites/alexkonrad/2021/08/10/how-figma-became-designs-hottest-startup-valued-at-10billion/
现在，Figma 终于取代 Sketch，在国际上稳稳占领了 UI/UX 设计工具的主流地位。
然而 Figma 在国内依旧很难推广，主要原因是网络（墙）、价格（$12/月）和信息安全（境外公司）的问题。
但是这工具的设计确实不错，除了功能创新之外，很多交互细节都有值得学习的地方。
我今天就来用 Sketch 对比一下，整理整理 Figma 一些好用的交互细节。
目录：
隐藏不常用功能
文本框自动全选
隐形滑动条
双击改名
自动整理常用色
画布滚动条
圆角设置
01
隐藏不常用功能
同样是新建一个图形，你会发现 Figma 的属性面板和 Sketch 宽度和看上去要简洁得多，虽然两者的尺寸和功能并无太大差异：
对比一下，Skech 多了外观（样式）和边框，而 Figma 隐藏了。
而且 Sketch 给圆角和不透明度设置都加了滚动条，一下子占用了好大一块
而且 Figma 还把 Sketch 的阴影、内阴影和模糊三个模块整合到一个 Effects（效果）模块，这就又省了一些地方。
另外，Figma 的模块就算展开了占位也比较少，因为模块里的高级功能还可以再折叠一下：
对于一款功能众多的工具类产品，不同功能之间的使用概率相差很大，我个人是支持这样多级隐藏的。
02
文本框自动全选
Figma 属性面板的文本框，只要点击就会全选，而 Sketch 则不会：
这些文本大多是简短数字，如果不自动全选，改数据就得先按「delete」删除后，再输入数字。
如果自动全选了，不需要按「delete」，直接数数字就行。就算数字比较多一点，不需要再数字和「delete」键之间跳跃切换，也还是省事一些。
03
隐形滑动条
Figma 和 Sketch 其实都有隐形滑动条，但是两者有区别：
Figma 只要鼠标悬停在文本区左侧就能拖动。
Sketch 必须先选中文本框，然后才能鼠标悬停文本区右侧开始拖动。如果不先选中文本框，文本区右侧悬停出现的则是上下箭头。
我个人很少使用那个上下箭头，因为只要超过 5 个数字就不方便了，所以觉得 Figma 可以直接使用滑动条的设计好一些。
04
双击改名
不论是 Sketch 还是 Figma，创建画板或 Frame 后，都会在左上角给个默认标题。
但是 Sketch 的这个标题不能直接改，我第一次用时琢磨了好久才发现，需要从左侧图层列表修改。
而 Figma 的这个标题只要双击就能原地修改，所见即所得，特别容易理解：
另外 Figma 改文件名也是这种修改方式，这样简单明了的交互形式，值得几乎所有产品借鉴：
05
自动整理常用色
Sketch 和 Figma 都在拾色器上加了一个常用色板，方便取色。
但差别是，Sketch 的常用色板必须自己手动添加，而 Figma 的常用色板则是自动从文档中获取的：
我用 Sketch 时，除非持续做同一个项目非常久，否则根本没动力去手动添加常用色。
而使用 Figma 时，我从来不需要收到添加就有很多常用色可用，用起来很方便。
而且我还可以根据 Figma 的常用色板，来判断这个文档的主色调是否需要调整，以及是不是有过于相似的颜色可以合并。
06
画布滚动条
很多设计或绘图工具，都是画布尺寸都是相当大，不用太考虑边界的，Figma 和 Sketch 都是如此。
Sketch 干脆去掉了画布的滚动条，虽然看起来是简洁了，但我有时候会不小心滑到一个偏离很远的地方，然后就不知道怎么回去了。
这时我只好画一个图形，从位置数据判断目前所在位置，然后不停地拖动画布，直至找回原来的位置……
而 Figma 则不会有这个问题，因为它的画布有滚动条，不论我不小心到哪里去了，都可以通过滑动条轻易找回去！
07
圆角设置
我刚开始使用 Sketch 时，一开始不知道怎么给矩型设置不同的圆角，甚至不确定有没有这个功能。
无意尝试了双击后选中一个角，才发现用法。
而 Figma 在圆角设置附近有一个看起来像四个角的图标，一眼就知道怎么用。
当然，用熟练之后，可能会发现 Sketch 可以一次输入多个角的数据可能还更方便一些。
但是设置特殊圆角的频率也没有多高，比起效率，易学性更重要些。
08
总结
Figma 是一款新手友好、看起来偏轻量的设计工具，但是它的功能却又不少，对于大部分的 UI 设计来说足够了。
这个工具让我感觉到设计师充分考虑了真实使用环境，调研了用户对不同功能的需求习惯，在这个基础之上再去追求克制和简洁。
今年「B 端产品 C 端化」的概念很火，我觉得这应该算是一个成功案例了。
关键是同步协作这一块目前很难找到更方便的替代品了，做方案和报告都靠它～
文章来源 ：体验进阶 ，版权归原作者所有
原文链接：
https://mp.weixin.qq.com/s/AoWOgw-iWZaF859Qe8ETkA
版权声明：“IXDC”所推送的文章，除非确实无法确认，我们都会注明作者和来源，本公众号对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考。部分文章推送时未能与原作者取得联系，若涉及内容或作品等版权问题，烦请原作者联系我们，给出内容所在的网址并提供相关证明资料，我们会核查后立即更正或者删除有关内容！本公众号不承担任何责任，并拥有对此声明的最终解释权。
联系微信：Meia_99
推荐关注IXDC视频号
点这里，一键进入IXDC2021国际体验设计大会！
交互设计考研(交互设计考研院校)
交互设计考研(交互设计考研院校) _心理学考研班
未经允许不得转载：在线考研网 » 交互设计考研(交互设计考研院校) _心理学考研班
